- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גזר דין בתיק ת"פ 9313-08
|
ת"פ בית משפט השלום ירושלים |
9313-08
14.2.2012 |
|
בפני : אריה רומנוב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד עידית כהן מתמחה |
: 1. זכי סיאד 2. מוחמד סיאד עו"ד מ' תאבת |
| גזר דין | |
|
בית משפט השלום בירושלים |
|
|
ת"פ 9313-08 מ.י. פרקליטות מחוז ירושלים נ' סיאד ואח' לפני כב' השופט אריה רומנוב |
|
|
בעניין: |
מדינת ישראל |
|
|
המאשימה |
||
|
נ ג ד |
||
|
1. זכי סיאד 2. מוחמד סיאד |
ה נאשמים |
|
ב"כ המאשימה: גב' עידית כהן, מתמחה
ב"כ נאשם 1: עו"ד מ' תאבת
|
גזר דין בעניינו של נאשם 1 |
1. בהתאם להודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן שהוגש נגדו, כפי שתוקן בישיבה מיום 27.4.11, הורשע הנאשם מס' 1, זכי סיאד, בעבירות של קשר להונות ושיבוש מהלכי משפט - עבירות לפי סעיפים 440 ו-244 לחוק העונשין, תשל"ז-1977. העובדות אשר שימשו יסוד להרשעתו של הנאשם הן, בתמצית, אלו: ביום 2.1.07 נהג בנו של הנאשם, חסין, במכונית של חברו, מבלי שלחסין היה רשיון נהיגה ומבלי שלרכב של החבר היה ביטוח בתוקף. במהלך נהיגתו של חסין, ארעה תאונת דרכים בה נפגע רוכב אופניים, חמדי אסמר שמו. בסמוך לאחר אירוע התאונה, נמלט חסין מהמקום. הנאשם, אשר ידע כי לחסין מעולם לא היה רשיון נהיגה ולמכונית לא היה ביטוח, הגיע לבית החולים אליו נלקח רוכב האופניים וטען בפני בני משפחתו, כי הוא הנהג שהיה מעורב בתאונה, וכי בעת אירוע התאונה הוא נהג במכונית השייכת לבן נוסף שלו, מוחמד, לה יש כיסוי ביטוחי. הנאשם גם טען טענה זו בפני חברת הביטוח ובפני המשטרה. הנאשם הוסיף וסיפר במשטרה בכזב, כי הוא לקח את רוכב האופניים לטיפול רפואי.
2. יצויין, כי ביחד עם הנאשם שלפניי, הואשמו גם שני בניו, חסין ומוחמד. באשר לחסין - הוגש נגדו כתב אישום בבית המשפט המחוזי, בו הוא מואשם, בין היתר, בעבירה של הפקרה לאחר פגיעה. ובאשר למוחמד - הרי שבעקבות תיקון שנעשה ביום 27.4.11 בכתב האישום המתוקן שהוגש נגדו בתיק זה, הוא נדון, בהסכמה, לקנס בסך 1,000 ש"ח ולעונש מאסר על תנאי.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
